Катушка для троллинга: как выбрать надежный “мульт” или “мясорубку”

Спрос — не грех, денег за него не платить, что такое кастинг и как ловить на мультипликаторные катушки

Для большей точности хочу заметить, что слово кастинг в контексте рыбалки имеет несколько значений. Кастинговая ловля у нас в стране подразумевает, что рыбалка ведется спиннингом с использованием инерционной мультипликаторной катушки.

Но еще кастинг, это популярные в XX веке соревнования, суть которых заключается в забросе груза, например, блесны, на дальность и на меткость, но на суше.

Еще слово спиннинг пишется в англоязычных странах — casting и означает просто спиннинговую рыбалку.

Такие разные толкования вносят некоторую сумятицу и непонимание среди рыбаков. Например, если на упаковке лески написано — casting, то это значит только то, что ловить можно в заброс, спиннингом, и необязательно использовать мультипликаторную катушку, а пользоваться любыми катушками.

Но в этой статье я не буду касаться ни кастинговых соревнований, ни других понятий, а расскажу только о том, как осуществляется ловля именно с мультом.

Существуют понятия — кастинговое удилище, кастинговая снасть. Это означает то, что удилище оснащено мультипликаторной катушкой. Ловят такой снастью и с лодки, и с берега.

Мульты больше предназначены для использования лески, а не плетеного шнура.

Классическая катушка

Высокопрофильная катушка для спиннинга

Преимущества мультипликаторных катушек

Те, кто изучил технику забросов, имеют возможность точно и мягко подать приманку.

Например, тяжелые воблеры джерки лучше забрасывать удилищами с такими катушками, они придают хорошую мощность снасти или дают возможность использовать монофильную леску. Многие современные воблеры изготавливают с учетом применения именно монофильной лески, что вносит дополнительные краски в игру приманки.

Для того чтобы достичь необходимой прочности при вываживании большой рыбы, надо использовать толстую монофильную леску. А безинерционные «мясорубки» сильно закручивают леску. Мультипликаторные катушки позволяют избежать закручивания лески.

Используя джиговые приманки можно делать проводку «в линию» и определять поклевку не только правой, но и левой рукой.

Для троллинга мультипликаторные катушки применяют для того, чтобы знать, сколько лески отпущено в воду.

Особенно заметно преимущество мульта при работе с приманками, имеющими вес больше 60 грамм. При забросе рывковых приманок с таким весом у безинерционной катушки начинают появляться люфты, и уменьшается плавность хода.

Очень хорошо даются попеременные броски по ветру тяжелой снастью, с использованием классического мульта. С тяжелой приманкой борода не образуется (в отличие от легкой).

Срок службы тяжелого мульта больше, чем безинерционой катушки. Его еще называют «вечным».

При ловле с берега на спиннинг кастинговой снастью, увеличение толщины шнура не укорачивает дальность забросов.

Кастинговая катушка

Низкопрофильная снасть

Недостатки

Раз говорим о преимуществах, то имеются и недостатки:

  • Ценовая категория достаточно высокая.
  • Если вы ловили раньше безинерционной катушкой, то придется заново учиться ловить мультом.
  • Работает хуже с ультралайтовыми приманками.
  • Если рыбалка на спиннинг будет поздней осенью, то постоянно мокрые руки начнут мерзнуть.
  • Небольшая скорость подмотки лески, что усложняет выполнение ступенчатой проводки при рыбалке на спиннинг с берега. Когда приманка перемещается с глубокого места на мелководье.
  • Зимой можно использовать только при температуре не ниже — 5 градусов.

Так, зачем же ловить именно мультом, если есть другие способы? Ответ прост, тот, кто хоть раз почувствовал пальцами даже самое легкое прикосновение рыбы к приманке, кто, простучав дно, определил каждую ямку и камушек, тот становится в ряды поклонников кастинговой снасти.

Виды катушек

Мультипликаторные катушки бывают

  • «Мыльницы», низкопрофильные, они работают с легкими приманками в весовом диапазоне 3-20 грамм;
  • «Классические» или как их еще называют «бочки», «бочонки», высокопрофильные, работают с приманками 15-80 грамм.

Особенности устройства

Около катушкодержателя имеется триггер или «курок». Благодаря такому «курку» рука не напрягается при выполнении кистевого заброса. Но это имеет значение только для одноручных бланков. Для двуручных этот «курок» функционального значения не имеет.

Сама конструкция катушкодержателя позволяет контролировать бланк пальцем и пропускать через пальцы шнур, что увеличивает контакт со снастью и чувствительность. В этом случае отпадает необходимость визуально контролировать приманку, вы будете контролировать ее тактильно. Тактильные способы контроля приманки бывают двух видов:

  • контроль шнура между большим и указательным пальцем только во время падения приманки;
  • постоянный контроль шнура, в этом случае подушечки пальцев будут испытывать постоянное трение, что для новичков может обернуться порезами.

Мульты имеют два тормоза. Механический и центробежный или магнитный. Центробежный или магнитный — это вторая система торможения барабана, они тормозят разгон шпули при забросе приманки. Очень важно в начале освоения мульта правильно настроить механические тормоза. Если тормоз затянут — уменьшится дальность заброса, если сильно ослабить — будет появляться «борода».

Как выбрать катушку и на что обратить внимание, смотрите на видео:

Выбирая мультиликаторную катушку, вы должны помнить, что не меньше чем один раз в год, должны ее разбирать и проводить техническое обслуживание. Промывать все части в бензине и смазывать специальным очищенным маслом. Но вы заметите, что практически после каждой рыбалки на спиннинг катушка будет загрязняться и придется мыть катушку гораздо чаще.

Кастинговая снасть

Само кастинговое удилище отличается от обыкновенного спиннинга. Оно лучше сбалансировано. Для хорошей разгрузки бланка на него устанавливается больше пропускных колец. Удилища оснащены низкими кольцами, обычно малого диаметра и на двух ножках. Пропускные кольца на мультах находятся вверху.

Шнур лучше использовать не тонкий -0,19, это минимальная его толщина, чтобы не поранить пальцы и шнур не врезался в витки.

Удилище для кастинга

Удилище

Техника заброса

Забросы мультипликаторной катушкой отличаются от забросов с безинерционнкой. При забросе мультом происходит контроль шпули пальцем. Это необходимо для того, чтобы не получилась «борода», особенно при забросе легких приманок.

Чтобы решить проблему с «бородой», необходимо тренироваться, оттачивая технику заброса, с каждым разом отпуская тормоза все больше. Заброс должен быть плавным, при резких движениях будут отстрелы. При забросе удилище должно составлять одну линию с леской, таким образом, уменьшится трение шнура о кольца. Легче осваивать мульт с джиг головками.

Заброс лучше делать из-за головы, держать катушку боком, а не горизонтально. Чтобы начать освоение техники забросов, надо намотать леску на катушку и привязать джиг-головку с ярким твистером, или груз с цветной ленточкой, чтобы контролировать дальность забросов.

Для начала надо поставить приманку около 20 грамм, не меньше, чтобы парусность была минимальной. Затем, надо посмотреть, сколько грузиков под левой крышкой. Для начала поставить 3. Выбираем осевой люфт шпули и закручиваем винт на 1/3 часть оборота. После заброса постепенно ослабляйте тормоз, чтобы дальность заброса увеличилась.

После того, как покидали около получаса, убрать один грузик, затем еще один. Таким образом, придет ощущение снасти.

На видео можно посмотреть как новичок пробует забрасывать мультом:

С кастинговыми удилищами можно использовать другие способы забросов:

  • Питчинг – точный заброс приманки из-под себя, если по-другому это сделать невозможно, длина такого заброса не превышает 15 метров.
  • Роллкаст – заброс с нагрузкой кончика удилища. Работает только вершинка спиннинга.
  • Флиппинг — точный заброс коротким удилищем, применяют для ловли на спиннинг басса, у наших рыбаков популярностью не пользуется.

Многие отмечают, что ловля джигом с лодки мультами гораздо удобнее чем ловля с берега. Это объясняется тем, что с берега надо подстраиваться под ветер и парусность приманок. Еще если ловите с берега на мясорубку, то можно использовать большее количество приманок.

Для того чтобы ловить с берега на спиннинг, при забросе из-за головы, необходимо делать большой замах, а для этого нужно свободное от деревьев и кустов пространство. Но некоторые решают эту проблему, специально носят на рыбалку пилу для спиливания небольших кустов. Ловля с берега кастинговой снастью пользуется популярностью не меньше чем ловля с лодки.

Народная примета: Чем лучше утренний клев, тем хуже будет ловля вечером и наоборот

Катушки для троллинга. (Просматривают: 3)

Какие катушки лучше и удобней применять при троллинге? Мульт или “мясорубка”? У кого есть тот или иной опыт эксплуатации?

Лично я пользую мультипликаторы. Покупал их для троллинга исходя из того, что при проводке упористых воблеров на механизм катушки приходится большая нагрузка и “мясорубка” долго не протянет Да и выматывать, вроде как мультом посподручней. Правда, довольно часто, приключается ситуация при ловле на сильном течении(а я в 90% случаев ловлю троллингом на Волге) и проходке против течения, что после поклёвки и удачной подсечки, когда останавливаешь лодку и начинаешь вываживание, течением тебя быстро несёт на рыбу и мультом, не всегда успеваешь выбирать слабину. Большого количества сходов у меня из-за этого пока не было, но иногда случается Да и немного напрягает, что теряешь контроль за рыбой. Вот сейчас и задумался о приобретении под это дело мясорубки. Какую ещё не решил.

Владимир7205

Я тож Мультам отдаю предпочтение желательно со счетчиком рыба пошла с характером учитывать все приходиться )))

Сизиф

на Рыбинке несколько палок и даунригеры , с мультом при зацепе быстро не собирешься , поэтому пользуемся мясорубками . хотя есть двухскоростные мульты ,хорошие , не бюджет.
На НВ там мультами чаще пользуются, экземпляры побольше , да и сом может попасться.

д.Алик

я юзую уже лет шесть не дорогую китайскую “мясорубку” в 5000 размере, ничего пока работает. а шнур ставлю ярко желтый, и чтоб знать сколько сбросил метров,я дома покрасил разноцветными маркерами участки шнура(на отметках 30м, 45м, 60м, 75м), так удобнее, чем заводская расцветка на шнуре в 10м, даже если обрыв, то плюс минус пару метров всегда знаю на сколько отпустил воблер

Сизиф

я юзую уже лет шесть не дорогую китайскую “мясорубку” в 5000 размере, ничего пока работает. а шнур ставлю ярко желтый, и чтоб знать сколько сбросил метров,я дома покрасил разноцветными маркерами участки шнура(на отметках 30м, 45м, 60м, 75м), так удобнее, чем заводская расцветка на шнуре в 10м, даже если обрыв, то плюс минус пару метров всегда знаю на сколько отпустил воблер

покупаю заводскую плетенку с раскраской , или мульты с датчиком , на Рыбинке бывает и до 6-8 палок ставим . а это очень важно чтобы не запутались..

sanek2123

Для сома использую *Шимано-текота* очень мощьный тяжелый мульт со счетчиком лески,для судака-*Шимано-кардиф* или *Шимано-корвалус*.

Вложения
Dikiy

Пробовал мульты на троллинге, а ловлю я на реке, рельеф часто меняется, проводка по возможности у дна, чирканьем приманкой (судачек любит). В связи с чем частенько на крючки садится придонный мусор, ракушки и пр. Поэтому появляется необходимость частого выматывания приманки. Мультом это уж очень утомительно делать. В итоге прикупил Okuma Trio High Speed 55S, один оборот ручки выматывает 1 метр лески Для контроля отпуска многоцветная плетенка, в часности я юзаю PowerPro Depth-Hunter. В этой связке отлично!

sanek2123

Ну у меня друг тоже для троллинга пользуется *мясорубкой*-просто ему жалко денег на мульт-подмотка мясорубкой-да по удобству то же что и мульт,а вот отпуск лески-на мой взгляд на мульте-гораздо удобней-на мясорубке для этого надо откинуть дужку или полностью отключить фрикцион-что совсем не удобно-а на мульте просто нажать клавишу-и леска сбрасывается-плюс еще в том что на мульте у которого при сбросе не отключается глазок лесоукладывателя-удобно считать метры сброшеной лески-например при полном проходении глазка с одной стороны вдругую-сбрасывается пять метров лески-а на мясорубке это будет невозможно посчитать.

Пробовал мульты на троллинге, а ловлю я на реке, рельеф часто меняется, проводка по возможности у дна, чирканьем приманкой (судачек любит). В связи с чем частенько на крючки садится придонный мусор, ракушки и пр. Поэтому появляется необходимость частого выматывания приманки. Мультом это уж очень утомительно делать. В итоге прикупил Okuma Trio High Speed 55S, один оборот ручки выматывает 1 метр лески Для контроля отпуска многоцветная плетенка, в часности я юзаю PowerPro Depth-Hunter. В этой связке отлично!

Dikiy

Привет! На ибее брал.
Ценник около $100, и катушка того стоит. И тяга приличная, и скорость выматывания! И катушка симпотная!

nik49
Dikiy
Dikiy

Я писал за конкретную катушку. К примеру, есть у меня 4000-к, так вот глубоководный воблер им выматывать – надо больше приложить усилий. А указанной окумой это легче делать даже если лодка движется против течения. Понятно, что чем больше катушка, тем больше плечо катухи. Но в том то и прелесть троллинга, что можно использовать большие размерности, чем в джиге к примеру, ибо ювелирность и вес значения не имеют, а лишняя тяга и скорость только в плюс.

VA Piter

Думаю, что надо с самого начала договориться о терминах, то есть, о том, как ловить и кого ловить.
Исключительно, на основе собственного опыта, так как эксперименты с различными снастями приманками и способами подачи ставил с самого начала такой ловли уже более 30 лет.
Самый простой способ, один или двое в лодке. Два, три или четыре спиннинга. Два с бортов, а два вертикально. Без применения аутригеров и даунриггеров.
Считаю, что самый оптимум, это обычные, не дорогие безинерционные катушки, по классификации ШИМАНО, начиная от 3000. Количество подшипников не очень важно, главное (при ловле с использованием шнура) – металлическая шпуля с покрытием обода нитридом титана. И ролик лесоукладчика с таким же покрытием. Почему именно «мясо»? При ловле в два спиннинга, при условии активного клева, можно забрасывать снасть, тем самым практически убирая из времени ловли, время размотки катушки.
Не самый динамичный заброс, еще стравливаю метров 10 шнура просто взмахом спиннинга, перекидываю дужку и…. Приманка начинает рабочую проводку. При хорошей концентрации рыбы (веду речь о Ладоге и Финском заливе), поклевки следуют через 1-2 минуты. Такой номер с мультом не проходит… Чтобы вывести приманку на рабочий отпуск, нужно около минуты. За это время на «мясе» уже бывает поклевка.
Последние пару лет, на мой взгляд, одним из самых приятных девайсов, стали катушки серии GLADIATOR. У меня в пользовании 2 модели четырехтысячников – CENTURION / 9+1 подшипников, передача 5,2: 1/ и BARBARIAN / 7+1 подшипников, передача 5,2: 1. Я их покатал 7 рыбалок на дорожку и раз 10 выезжал с ХЭВИ джигом. Все работает без замечаний. Они достаточно мощные, чтобы отрабатывать при ловле без сброса газа. Хорошо отстроены фрикционы, хотя, поначалу было несколько непривычно, что фрикцион спереди. До этого были только «заднеприводные».
Точно такие же катушки пользует и два моих приятеля, но у них с дорожкой сочетается речной фидер. Там тоже нагрузки не маленькие, особенно, при ловле леща. У них было на каждого более 20 выездов. Аналоги по техническим компонентам у именитых производителей стоят, как правило в 2, а то и в три раза дороже…Но, еще раз отмечу, что сборка очень приличная и катушки приятно взять в руки. Рыба их точно не игнорирует.
Из -за того, что, как правило, я ловлю одновременно и на воблеры и на блесны, при поклевке рыбы даже близкой к трофейному размеру, лодка не останавливается. Максимально, что доводилось выводить этими катушками, щука под 6 кг и судак около 5.
В условиях, когда есть возможность выключать мотор, думаю, что катушками можно поднять и десятку.
В отношении сома сказать ничего не могу, на дорожку его не ловил.

«Мульт» или «мясорубка»

Спиннингисты моего поколе­ния почти все начинали с простых инерционных кату­шек. Но позже этот тип кату­шек постепенно почти сошел на нет, если, конечно, не считать очень привлекатель­ного, но все-таки не массо­вого проекта «Нельма», Сейчас выбор фактически сводится либо к безынер­ционным, либо к мультипликаторным катушкам.

Обозначим терминологию

Позволю себе отойти от предписан­ных названий, поскольку слово­сочетание «безынерционная ка­тушка» уж больно громоздко, а вместо него давно прижилось слово “мясорубка», понятное всем, кто хоть немного в теме. Равно как и «мультипликатор» в рыболовном языке общеупо­требительно редуцировался до «мульта». Для простоты и удобства будем придер­живаться этих сокра­щенных наименований двух классов катушек. Еще стоит напомнить, что во многих странах снасть с мультипликато­ром называется «бейткастинговой» (bait casting Tackle), как и сама катуш­ка этого типа (bait casting reef). А вот «спин­нинг» – это строго снасть с «мясоруб­кой» (spinning reel).

Немного личной «мультовой» истории

Первый мой мультипликатор назывался «Орион 007». Сделан он был в Ульянов­ске и, как почти всякое отечественное из­делие класса товары народ­ного потребления был на­шпигован конструктивными и исполнительскими недостатка­ми. Так, зазор между шпулей и корпусов был таким, что леска толщиной менее 0.45 мм то и дело в него проваливалась. Там не менее я довольно быстро приноровился бросать «Орионом» под 50 м , отловил им в не очень напряжном режиме пару сезонов, после чего внутри «мульта» что-то хрустнуло, и я его без особого сожаления вы­бросил.

Параллельно мне во времен­ное пользование дали Ambassadeur – уже, как принято го­ворить, «раскатанный», то есть прошедший период, в течение которого трущиеся детали «мульта» притираются, в ре­зультате чего он начинает ра­ботать лучше. Что меня непри­ятно удивило, «швед» в моих руках бросал ближе, чем «Орион». Почему – не знаю. Но с чем-то подобным я сталки­вался и позже.

В 1998 г . мне выдали на тест (всего-то на три рыбалки) «мульт» почти никому не из­вестной марки Marado Evolu­tion. Я поразился той легкости, с какой мне удавалось перекидывать Пахру, ширина которой в том ме­сте была под 70 м ! Потом «мульт» при­шлось отдать, и после этого ничего про Evoiution я не слышал. А спустя много лет мне случилось побывать на корейском за­воде, где когда-то эти «мульты» выпуска­лись. Увы, на тот момент фирма-произво­дитель обанкротилась. А жаль. Параллельно через мои руки прошло еще несколько «мультов» – того же примерно бюджетного уровня. Из этических соображений не буду упоминать их назва­ний. Скажу лишь, что впечатления были самыми удручающими. Хорошо, что у ме­ня уже был должный опыт, и я понимал, что проблема не во мне, а в тех катушках. Но ловить ими было практически невозможно, Я сделал тогда для себя заключе­ние. что бюджетный «мульт» – это кот в мешке.

Может повезти, а может и нет

Дали мне тогда на время и «антибюджетный мульт». Это было не что иное, как R iobi Lxorne . Считаю нужным заметить: то, что проходит под этим названием теперь, не имеет с тем прежним ничего общего. Так вот, впечатление было настолько силь­ным, что сразу после того как я вернул мультипликатор хозяину, купил точно та­кой же. И активно ловлю им до сих пор.

Суть вопроса

Из вышеизложенного вы, надо по­лагать, поняли, что я осваивал «мультовую» науку постепенно. Но сейчас становится все больше же­лающих приобщиться к ней, «не растягивая удовольствие». Если судить по частоте и содержанию задаваемых в разных форумах во­просов, то основной предмет ин­тереса – не столько освоение «мульта» просто из стремления познать что-то новое, сколько узнать его возможные плюсы и ми­нусы в сравнении с «мясорубкой». Другими словами, у многих есть желание понять, изменится ли что- то в лучшую сторону, если они пе­рейдут от одного типа катушек к другому? И стоит ли вообще, что называется, заморачиваться?

Я сам стараюсь подходить к вы­бору между «мясорубкой» и «мультом» максимально рацио­нально, то есть у меня нет эмо­ционального «нравится – не нра­вится», а есть прагматичное «луч­ше – хуже», Примерно в 80% слу­чаев я ловлю спиннинговой снастью и всего лишь в 20% – кастинговой. Просто мои интересы в ры­балке таковы, что выходит такая пропор­ция. Но остановимся на деталях, интере­сующих тех, кто никогда не ловил «мультовой» снастью, но строит в зтом на­правлении планы.

Сложность освоения

Научиться сносно забрасывать «мясо­рубкой» способен за полчаса практически любой далекий от рыбалки человек, если ему показать, как это делается. С «мультом» – сложнее. В спиннинговых кру­гах имеют хождение «страшилки» при­мерно такого содержания: купил себе не­кто «мультовую» снасть, полгода с нею упражнялся, а потом – выкинул от доса­ды и расстройства в реку, ибо кинуть дальше трех десяткоа метров ну никак не получалось, и «бороды» просто замучи­ли. Самое грустное, что подобные ис­тории – не вымысел, они действительно имеют место, В чем может быть причина? Выше я упомянул о своем крайне нега­тивном опыте использования некоторых «мультов» бюджетного сегмента. Общая картина с тех пор поменялась в лучшую сторону, но рецидивы случаются: нет-нет да и попадаются среди де­шевеньких «мультов» та­кие, какими и мастер-то не может сколько-ни­будь пристойно бросить, а про начинающих и го­ворить нечего.

1.jpg

Принято считать, что если у человека есть системный опыт ловли с «колесом» (то есть с обычной инерционной катушкой), то с «мультом» у него почти сразу все пойдет как по маслу. Это не так. Знаю наличном примере. До того как впервые взять в ру­ки «мульт», я полтора десятка лет ловил с «Невской» и ей подобными. «Мульт» все равно пришлось осваивать если не с ну­ля, то почти с нуля. Все-таки очень раз­ные это типы катушек. Вот и сейчас, ког­да после «мульта» я ловлю иногда с «Не­льмой», всякий раз приходится «пере­ключать в мозгу тумблер», или, если хо­тите, «менять настройки».

В целом же важно сохранять позитивный настрой, быть уверенным, что все полу­чится. Если, конечно, не предъявлять к се­бе и своей снасти завышенных требова­ний.

Проблема дальности

Не знаю, откуда это пошло, возможно, из первых, весьма спорных по содержанию публикаций о мультипликаторах в рыбо­ловной периодике, но почему-то среди многих, далеких от «мультовой» темати­ки, рыболовов бытует мнение о том, что с «мультом» можно забрасывать дальше, чем с «мясорубкой». И именно неоправдавшиеся ожидания по дальнобойности чаще всего подрывают у многих веру в «мультовую» снасть. А надо всего лишь быть реалистом и понимать, что те цифры, которые фигурируют в реестрах мировых рекордов, слабо коррелируютоя с харак­терной дальностью забросов серийными «мультом» и удилищем.

2.jpg

В большинстве реальных ситуаций «мя­сорубка» перекидывает мультипликатор, причем часто очень заметно – суще­ственно больше, чем на десяток метров. Но так бывает не всегда. По мере уве­личения диаметра шнура дальность за­броса, «мясорубки» заметно падает, тог­да как у «мульта» она почти не меняется. Уже поэтому толстые шнуры гораздо уместнее на мультипликаторе, чем на «мя­сорубке».

3.jpg

Потог дальнобойности зависит и от цены «мульта». Не раз замечал, что когда я лов­лю с кем-то с одной лодки тем же «Икзорном», то «перекидываю» напарника. Это при том, что свою «мультовую» технику я оцениваю где-то на четверку с плю­сом, то есть.разница не в «руках», а имен­но в мультипликаторах. Дайвовский Steez тоже сильно впечатляет своими бросковыми качествами. А ведь для «мясорубок» такой зависимости (чем дороже-, тем даль­ше кинешь) почти нет.

В целом же «мульт» очень хорошо себя показывает при “компактной?» ловле. Обловить бровку, забросить в «окно» в траве или под торчащий куст – это для не­го, А вот когда приходится ловить «по пло­щадям», я предпочитаю «мясорубку». Осо­бенно если все происходит а сильный ве­тер и ловля предполагает попеременные дальние забросы в разных направлениях. С «мультом» при таких «вводных» было бы весьма неуютно

Вопрос живучести

У «мульта» в среднем гораздо больший ресурс, чем у «мясорубки». Проистекает эта разница из-за конструкции того и дру­гого устройства. Характер нагрузок, ис­пытываемых механизмом «мульта», го­раздо более щадящий для него. Поэто­му, если не иметь в виду совсем про­стенькие модели, «мульт» живет долго. Собственно, за все то время, что я лов­лю мультипликаторами, у меня, если брать модели от $100 и выше, «умер» от изно­са всего один – старенький ДАМовский Quick LC 100. Но мне грех жаловаться – «мульт» тот прошел порядка сотни сило­вых рыбалок. Еще помню, как О. Собо­лев сокрушался по поводу своего захри­певшего Penn International 965: «Это же Пенн, его невозможно убить!» Когда я вы­яснил у Оскара Яковлевича подробности, оказалось, что он ловил троллингом с очень толстой «плетенкой», а глухие за­цепы рвал чуть ли не мотором напрямую. И даже Penn International не смог такого вынести.

Высокий ресурс долговечности мульти­пликаторов, как ни странно, отчасти яв­ляется их минусом. На часто задаваемые вопросы о моделях последних лет мне просто нечего ответить. Ибо я ловлю-то чаще – старыми, которым ничего не дела­ется. Помимо того же Ryotoi ixorne, это Shimano Scorpion, который уже разменял вто­рой десяток-лет. Есть, правда, среди моих знакомых несколько человек, которые ста­раются не пропускать ни одной новинки в бейткастинговых рядах и тратят изряд­ные деньги с целью пополнения своего «мультового» парка. Но это или по-хоро­шему фанатичные «мультовики», или кол­лекционеры. В принципе разумно-мини­мальное количество -«мультов», доста­точное для любых условий рыбалки, – два: легкая «мыльница» плюс силовая «мыль­ница» или «бочонок» – Как вариант такой пары из дорогого сегмента – Daiwa Steez и Abu Garcia Re v о Toro

E ще один вопрос, связанный с долговеч­ностью мультипликаторов, это их техни­ческое обслуживание. Если почитать раз­ные публикации на эту тему в СМИ, вклю­чая интернет, то. приходишь к выводу, что без регулярного ТО никак не обойтись. Я в данном случае выступаю в роли ерети­ка, ибо предпочитаю полагаться на лич­ный опыт. А опыт мой таков: никакого ТО своим «мультам» я не делаю. Ну если не считать того, что в начале этого года Ixorne стал посвистывать на забросе – это при­мерно после 120 рыбалок! Все, что я сде­лал – капнул по капле масла в осевые под­шипники, и проблемы нет. Хочу пред­упредить, что немотивированная и не­профессиональная разборка и ТО «мульта» могут скорее навредить (таких случа­ев знаю много), чем пойти на пользу.

А нужна ли нам теперь «фига»?

Лет двадцать пять и более назад относи­тельно немногочисленные тогда любите­ли джиговой ловли практиковали свое­образный метод контроля проводки, по­лучивший название «через фигу». На джиг в то время ловили почти исключительно инерционными катушками, а методика за­ключалась в том, что большой и указа­тельный пальцы левой (держащей удили­ще) руки располагались спереди от ка­тушки, и через них пропускалась леска. На подмотке – свободно, а вот в паузах, когда, как известно, в джиговой ловле слу­чается все самое интересное, леску как бы брали пальцами на излом, На «фигу» (известную комбинацию из трех пальцев) это было несильно похоже хотя бы потому, что здесь участвовали только два пальца, но термин как-то при­жился. Метод позволял намного, повысить чувствительность. Это было архиважно, особенно если учесть, что в те годы мы ловили «Клинской» и ей подобными мо­нонитями и «алюминиевыми» ле­нинградскими или «стеклянными» реутовскими спиннингами.

С массовым пришествием «мясо­рубок» про эту технику стали за­бывать. В самом деле, какая может быть «фига», если леска при входе на Катушку описывает широкий круг? Строго говоря, – может, осо­бенно если вспомнить о. таком клас­се катушек, как закрытые безы­нерционные, которые практически забыты у нас, причем не вполне за­служенно. Но это тема для отдель­ного разговора.

Теперь уже не отдельные энтузи­асты, а довольно многие стали полавливать «мультами». И как- то сразу вспомнили про «фигу». Точнее, повального возврата к проводке через пальцы не возникло, но, общаясь со мно­гими рыболовами, я понял, что к «фиге» прибегает примерно каждый третий. Я сам одно время делал то же самое, но скорее вынужденно. Был у меня «мульт» Abu Garcia Sport Rocket, лишенный лесоукладывателя, а потому требовавший работы пальцами в процессе намотки. Могу сказать (не только по опыту с дан­ным «мультом», но и с другими), что уве­личение общей чувствительности из-за проводки через «фигу» для современ­ной снасти – это где-то на грани само­внушения. То есть вы почти ни в чем не потеряете, если не станете прибегать к данному методу, Чувствительность сейчас достига­ется благодаря другим факто­рам. В первую очередь на нее влияет пле­теная леска, во вторую – «звонкое» уди­лище из высокомодульного «угля», в тре­тью (это справедливо для низкопро­фильных мультипликаторов, или «мыль­ниц», а их сейчас большинство) – захват, при котором в ладони оказывается ча­стично и корпус катушки,

Некоторые «мелкие» субъективные и объективные моменты

В ловле с мультипликатором есть неко­торые на первый взгляд второстепенные вещи, которые неоднозначны, сточки зре­ния разных рыболовов, но с которыми приходится считаться в той или иной ме­ре всем.

4.jpg

Бытует мнение, что твичить удобнее имен­но с «мультом». Мне же комфортнее для рук работать с «мясорубкой». Почему? Трудно объяснить, но при прочих равных условиях я скорее сделаю выбор в ее поль­зу. У противоположного мнения есть, прав­да, свой достаточно веский аргумент: «мя­сорубка», в отличие от «мульта», имеет склонность на рывковой проводке скиды­вать петли и «бороды». Да, бывает, но все же это касается в основном катушек низ­кого класса или с неотрегулированной гео­метрией намотки. Мои «мясорубки» гре­шат сбросом «бород» крайне редко. Момент номер два – разная скорость под­мотки у катушек двух типов. Прежде-то раз­ница была очень большой, теперь появи­лось немало «мультов» с высокой редук­цией. Тем не менее в среднем, если сравнивать «мульт» и «мясорубку» одно­го размерного класса, последняя за один оборот выбирает большее количество шну­ра. На первый взгляд это не так уж и важ­но, но когда сталкиваешься с реальной си­туацией, где нужна скорость выматывания шнура, понимаешь, что это существенно. Самый понятный пример – береговой джиг, ситуация, когда поклевки привязаны к «дальней бровке», после чего приходится метров сорок тупо выматывать шнур. Еще один пример – скоростная рывковая про­водка. Я как-то назвал ее «барракудьим твичингом», поскольку она очень типична для ловли морских хищников, но и при охо­те за нашей щукой иногда себя оправды­вает. Эта техника предполагает не только высокий общий темп анимации, но и рез­кие широкие рывки, после каждого из ко­торых приходится максимально быстро вы­бирать слабину. С более медленным муль­типликатором делать это менее удобно, современем накапливается изрядная уста­лость руки. Кстати, в ловле на макропопперы крупной морской рыбы чаще ис­пользуется именно большая «мясорубка», а не «мульт».

Наконец, монофильные лески. Для многих из нас они навсегда ушли в прошлое. Но не для всех. Мне часто приходится пользо­ваться флуорокарбоном (а это как раз ва­риант моно) в ловле басса. Кто-то практи­кует ловлю на моно и наших «родных» рыб. Так вот из-за жесткости монофила уве­личение его диаметра с какого-то момен­та делает заброс с «мясорубки» про­блемным: леска сваливается с катушки «штопором», сильно бьет по кольцам и да­же по бланку удилища, отчего дальность полета приманки резко падает. Если го­ворить о флуорокарбоне, то разумный мак­симум его теста для безынерционной ка­тушки это 8- 10 lb – не так много. Дальше – уже однозначно уместнее «мульт», с ним проблема «спиральности» неактуальна.

Где без «мульта» сложно

Есть одно направление в рыбалке, в ко­тором мультипликатор объективно доми­нирует. Это ловля на джеркбейты. Если же судить, по содержанию многих свя­занных с джерками вопросов, то основ­ной здесь: можно ли обойтись «мясо­рубкой» или «мульт» строго-настрого обязателен?

5.jpg

На мой взгляд, если компромиссы и воз­можны, то в случае с простите, «недоджерками». Если в былые времена меж­ду джерками и воблерами проходила до­статочно четкая граница, в том числе раз­мерного характера, то теперь она силь­но размылась. Как бы у нас сказали в прежние годы, «по просьбам трудящих­ся» многие производители джерков ста­ли выпускать миниатюрные версии своих основных рабочих моделей массой 20­- 30 г , с которыми можно вполне справ­ляться с помощью «мясорубки». Но, ска­жу вам, это все-таки некий суррогат. Нет, на лайт-джерки тоже ловится рыба, и они имеют право на существование, но той непередаваемой словами ауры, которую ощущаешь, ловя на 100-граммовую «чур­ку», у них точно нет. Получается одна из разновидностей рывковых воблеров, не более.

Если все-таки продолжать упорствовать в своей приверженности к «мясорубке», то разумный максимум допустимой мас­сы джерка даже для весьма мощной ка­тушки этого типа я бы обозначил как 60 г . Использование приманок большей мас­сы уже превращается в издевательство над снастью и в профанацию джерковой ловли как таковой. Да и преимущества по дальнобойности с учетом того, что на джерки ловят толстыми (от 40 lb , а чаще – больше) шнурами, у «мясорубки» здесь уже нет. Скорее наоборот – с «мульта» джерк летит ровнее, не кувыркаясь и по­чти не теряя скорости, поэтому заброс выходит более далеким.

Ну и проводка: постоянные нагрузки ударного типа, когда на конце шнура – болванка массой более трех унций, без напряжения переносятся «мультом», но довольно быстро разбивают «мясо­рубку».

Резюме следующее: если вас так сильно манит джерковая рыбалка, что вы не в силах этому сопротивляться, не размени­вайтесь. Приобретите полноценную джерковую снасть – «мульт» и соответ­ствиющее ему удилище. В данном слу­чае. кстати и то другое не обязатель­но должно быть дорогим. Если же вдруг джерковая ловля «зацепит», тогда имеет смысл призадуматься о комплекте уровнем повыше.

Мультипликатор или мясорубка? Как выбрать мультипликаторную и безынерционную катушку

Наш интернет-магазин 🤍🤍aikoland.ru/ Пользователи нашего ресурса часто задают вопросы по поводу какую катушку им выбрать -мульт или мясорубку? Кто то считает, что мульт – это какой то новый уровень))))) Кто то утверждает, что мульт повышает чувствительность)))) В этом видео я хочу высказать свое субъективное мнение по этому вопросу. Приятного просмотра, друзья!

Мультипликатор или мясорубка? Как выбрать мультипликаторную и безынерционную катушку

Мультипликатор или мясорубка? Как выбрать мультипликаторную и безынерционную катушку

Мультипликатор или мясорубка? Как выбрать мультипликаторную и безынерционную катушку

Мультипликатор или мясорубка? Как выбрать мультипликаторную и безынерционную катушку

Григорий здравствуйте, а что вы можете посоветовать для тяжёлого джига до 100 гр из мультов и мясорубок ? У меня на примете шимано курадо с передаткой 4.7.1 и твин 4000пг. Но твин как мне кажется, на этих весах быстро умрет .

НУ спасибо, разъяснил ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Звук говно, смотреть противно

Блин, одни спининги кругом. Для нормальной рыбалки сложно выбрать (

за цену запчастей “брэндов” проще менять целиком китайскую катушку

Григорий доброго времени суток . Ваша манера обуздать и предостеречь , как всегда на высоте . Но всё же , подскажите мне неугомонному , хочу приобрести мульт катуху для твича воблеров минноу 110 – 130 , бюджет 15 тр , желательно БФТ . Ваше мнение очень важно . ( Тэст удилища 7-28 гр ). Заранее благодарен

Посмотрел уже несколько видео про мульты, но так для себя и не могу понять в чём у неё такие преимущества, что нужно мудохаться каждый раз, но всё равно их покупать и на них рыбачить? Стоимость значительно выше мясорубки. Нежные. На каждую снасть нужно отдельно катушку подбирать. Очень капризные к погодным условиям. Короче, игрушка для пантов и тех кому деньги девать некуда. ИМХО

Посоветуйте пожалуйста надежную катушку в бюджетном варианте для щуки! Чтоб не было петель при забросе!? Я Новичок)))

ПОНЯЛ. уже нехочу мульт))

Григорий самый авторитетный для меня блогер, молодец, всегда по делу, и без воды. От себя добавлю мясорубка взял и ловишь , мульт даже с опытом колеса требует освоения. Мне мульт удобнее, легче, не вызывает дискомфорта и усталости. но при наличии обильной растительности на берегу при зацепе за ветку или камыш при забросе вы получаете неминуемую огромную бороду, на мясе этой проблемы нет. То есть с мультом при береговой ловле в кустах , получаешь дополнительные сложности и ограничения при забросе , Микроджигом не увлекаюсь.

Ловил на безинерционки 20 лет, в основном на вертушки, потом чисто для попробовать взял мульт, после этого 8 лет ловлю только на него и нет ни малейшего желания возвращаться к прежнему типу ловли, ощущения от снасти всё же совсем другие.

никогда не забуду первый заброс на “новом уровне”) распутывал бороду долго, хорошо что флюр на тест поставил)

Добрый день! Прошу Вашего совета! Хочу приобрести первый кастинговый набор! Бюджет: катушка до 9000 и удилище до 7000. Вес до 28-30 грамм, в основном на джиг с берега. Опыт ловли на мясорубки есть, если он важен! Помогите с выбором катушки, если возможно!? С уважением!

Скороть воспроизведения 1,5 – минимум, на которым стоит смотреть)

Спасибо гриша за видео.Все очень грамотно по полочкам разложил

👍 Приобрёл мясорубку spro 730 под спин до 40гр. Хотелось бы узнать с точки зрения профессионала, подойдёт для начинающего спинингиста?))). Пысы. Хотел риоби зауберг, но не было в наличии, а чесалось жуть, вроде производитель один.

Мульт или мясорубка?

Сообщение Gunmen » 15 июн 2010, 11:32 .

Хотел поинтересоваться собстна с мясорубкой все понятно. хотелось бы понять плюсы минусы мульта перед мясорубкой. читал много. мнений море.
у кого есть опыт с мультами – поделитесь плиз.

DrLupus Подпрапорщик
Сообщения: 941 Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 12:25 Страна: Российская Федерация Откуда: Домодедово

Сообщение DrLupus » 15 июн 2010, 15:51 .

Начал ловить мультом. Расхваливать не стану. Опыта пока маловато.
Но свою нишу он занимает прочно, даже не для профессионалов и спортсменов. Стопудово, ничем кроме мульта ловить не сможешь, если приманка весит больше 35-40 грамм. Просто “курковый”(указательный) палец себе плетней порежешь после нескольких забросов. Да и катушка-мясорубка умирает просто на глазах.
Минусов у мультовой снасти тоже не мало:
— и катушки и палки в другой ценовой категории. Да, схемотически надежней, прослужить должно сто лет, вроде как. Вот только пойти в ближайший ларек и купить своему пацану рублей за 800 кетайский спин и катушку рублей за 600 уже не получится. Кастинговая палка — это 3000 и бочонок шимановский самый дешовый 3000. Да еще поищешь, сильно поишешь.
— приманки, обычной для мясорубочной снасти легкой категории, блесна, воблеры, попперы, — могут кидать только специально заточенные под это мульты-мыльницы. Топовые их модели делают это лучше всего. Даже на не-топовые такие катухи ценник от 8 тыр.
— заброс. Придется переучиваться. Кардинально.

Сообщение Спиннингист34 » 15 июн 2010, 22:47 .

DrLupus писал(а): Стопудово, ничем кроме мульта ловить не сможешь, если приманка весит больше 35-40 грамм. Просто “курковый”(указательный) палец себе плетней порежешь после нескольких забросов. Да и катушка-мясорубка умирает просто на глазах.

А вот здесь погорячились, и очень сильно, мясорубками и марлинов люди таскают. по телевизору видел, один вываживает, а второй рядом стоит, на катушку с чайника поливает водой. а кусочек лейкопластыря спасет нежные пальчики

Kianty Подпрапорщик
Сообщения: 1057 Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 15:58 Страна: Российская Федерация Откуда: Москва Контактная информация:

Сообщение Kianty » 15 июн 2010, 23:28 .

Мульт лебедка, передающая тяговое усилие на клешни рыбака (беру силовые морские), мясорубка – усилие на лесоукладываетель, дужку и т.д.
Преимущества одного перед другим. Не знаю, я и тем и тем ловлю. Мульт – тяжелый вжик, джерки, и т.д
Мясорубка – все остальное (кроме похлыста )

Сообщение headshot » 16 июн 2010, 21:44 .

Ловлю в основном на лайтовые и ультралайтовые воблеры. В прошлом году купил себе мульт шимано кардиф, хотел освоить джерк Не понравилось, потому мультом только дорожу, тут он в своей стихии. На мой взгляд, преимущество мульта одно- крепче он при троллинге на тяжелые воблеры.

Сообщение Квик » 16 июн 2010, 21:51 .

DrLupus писал(а): Стопудово, ничем кроме мульта ловить не сможешь, если приманка весит больше 35-40 грамм.

Сообщение Vlad Klem 1 » 17 июн 2010, 01:58 .

Ежели лёгкие воблеры, твич, ультралайтовые приманки, то всеже лучше мясорубка.
Джиг, любой, – лучше мульт. Хорошая катушка на хорошей фастовой палке дает намного лучшую чувствительность дна, самой проводки и поклевки.
Джерки, тоже мульт. Бросать 100-120г. джерк мясорубкой. Это за одну две рыбалки вусмерть убить любую катушку.
Для троллинга существуют специальные троллинговые мульты.
Троллинговать легкими, скоростными байткастингами, как и мясорубками это не жалеть катушки и хлысты.
Для морской ловли существуют мощные мультипликаторы естественно бочки.
Естественно, что заброс мультом отличается от заброса мясорубкой. Ежели при забросе мясорубкой контролируешь пальцем леску, то при забросе мультом пальцем контролируешь шпулю катушки. Иначе, особенно при работе с легкими приманками, большая вероятность получить бороду, как бы ни старался с регулировкой инерционного или магнитного тормозов.
А вообще то, лично для себя я уже сделал вывод. Тренировка, тренировка и еще раз тренировка забросов, с разными весами, разными способами, разными палками.

Kianty Подпрапорщик
Сообщения: 1057 Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 15:58 Страна: Российская Федерация Откуда: Москва Контактная информация:

Мультипликаторные катушки

Здравствуйте, дорогие читатели «Школы Рыбалки»! Уже стали историей те времена, когда мультипликаторные катушки и вообще кастинговые снасти считались новшеством, а счастливые обладатели таких комплектов выглядели белыми воронами среди своих товарищей, использующих традиционные спиннинговые снасти.

На сегодняшний день многие рыболовы в своем арсенале имеют оба варианта. Как на обычных рыбалках, так и на многих спиннинговых турнирах уже не один год я вижу у своих коллег одновременно и спиннинговые, и кастинговые снасти. Мы с напарником, к примеру, тоже зачастую берем в лодку и те, и другие. Со спиннинговыми катушками и удилищами мы уже разбирались ранее, поговорим теперь о мультипликаторных катушках или, как их еще часто называют – «мультах».

мультипликаторные катушки

Многие рыболовы утверждают, что, попробовав однажды «мульт», ты уже не вернешься к своим старым добрым «мясорубкам», что по итогу неизбежно повлечет за собой немалые растраты на покупку абсолютно новых снастей. Есть и такие советчики, кто пугает новичка длительным привыканием к снасти и массой хлопот при ее освоении.

Действительно, у мультипликаторной катушки абсолютно другой принцип работы и характеристики, но, как по мне, все довольно просто, естественно и логично при вдумчивом освоении такой рыбалки. Не ради хвастовства отмечу, что мой первый заброс (и большинство последующих) мультипликтором не принес ни страшной «бороды», ни зацепа за товарищей, стоявших рядом. Все оказалось гораздо проще, чем это пишут некоторые авторы.

Даже на первой рыбалке отличия между новичком и профи будут состоять главным образом в дальности заброса и немного в его точности. Но зачастую нет надобности покорять дальние горизонты (рыбалка обычно ведется с лодки) и класть приманку впритирку к коряге (полигон для освоения лучше выбрать чмстый), так что поначалу 15-20 метров дальности вполне хватит и для нормальной рыбалки, и для привыкания к кастинговой снасти.

Многие авторы, видимо, чтобы не напугать раньше времени неискушенного новичка таинствами и неизведанным стилем «мультовых» снастей, приводят преимущества мультипликаторных катушек перед спиннинговыми, забывая указать недостатки. Что касается меня лично, то я абсолютно не агитирую всех переходить на «мульты» (это неправильно), но вычеркивать их из своего рассмотрения тоже не считаю нужным. Я, к слову, рыбачу и тем, и другим вариантом.

ловля мультипликаторными катушками

Преимущества и недостатки мультипликаторных катушек

Итак, преимущества мультипликаторных катушек.

1. «Мульты» гораздо мощнее спиннинговых катушек, что позволяет использовать не только более серьезные приманки, шнуры, удилища, но и гораздо увереннее себя чувствовать при вываживании трофея.

2. Конструкция любой мультипликаторной катушки проще, а значит изделие – надежнее и долговечнее. И это притом, что эксплуатируется «мульт» обычно в гораздо более нагруженных условиях, чем «мясорубка».

3. Если сравнивать катушки одного класса качества, то мультипликаторы окажутся дешевле.

4. «Мульт» вообще не крутит шнур, чего не скажешь даже о самых элитных спиннинговых катушках.

5. Рыбача в довольно сложных условиях или имея шанс поймать трофейного хищника, вполне разумно и уместно использовать толстые (от 20 lb) шнуры, с которыми мультипликаторы как раз прекрасно сочетаются – ни дискомфорта, ни потери в дальности заброса не будет.

6. Чувствительность и контроль проводки с «мультом» на порядок выше, чем со спиннинговой снастью.

7. Некоторые уверены, что хват рукой и само расположение мультипликатора на удилище удобнее.

8. «Мультовые» катушки заметно легче по массе и меньше в габаритах, чем «мясорубки» соответствующей мощности.

Имеются, конечно, у мультипликаторных катушек и недостатки:

1. Неудобство ловли с легкими приманками, что, безусловно, относительно. В большинстве своем принято считать, что с приманками легче 5-6 гр «мультами» работать не удобно.

2. У «мульта» есть регулировочная система тормозов, которую необходимо настраивать в идеале под каждое конкретное место ловли и приманку.

3. Поскольку часто мультипликаторы используются для массивных приманок, то и снасть в целом кажется слишком тяжелой и грубой.

4. Поначалу (и гораздо реже в дальнейшем) возможны «бороды» при забросах, которые мы в свое время делали «невскими» и «ленинградскими» инерционными катушками.

Собственно, я не вижу ничего такого, чтобы новичку помешало быстро и успешно освоить этот вид рыбалки. В принципе, мультипликаторные катушки можно классифицировать по-разному, но большинство моделей, наиболее подходящих для наших условий рыбалки и водоемов, бывают либо «бочонками», либо «мыльницами».

мультипликаторные катушки мыльницы

Мультипликаторные катушки «Бочонки»

«Бочонки» – классические мультипликаторные катушки, завоевавшие доверие наших рыболовов первыми среди всех «мультов». Такие катушки более мощные, габаритные, тяжелые и предназначены для ловли крупными и упористыми приманками (обычно от 20-30 гр). «Бочонки» для морской рыбалки, которые иногда в пору называть «бочками», я рассматривать не буду, поскольку с такой рыбалкой попросту незнаком, а вот о «бочонках» для наших рек, прудов и водохранилищ сказать есть что.

Итак, по форме данная катушка естественно напоминает бочонок, где аккуратно уложен непосредственно механизм изделия и есть много пространства для толстого шнура (обычно 20-30 lb на разрыв), без которого ловля с тяжелыми приманками просто нелогична. На сегодняшний день «бочонками» пользуются главным образом почитатели рывковых проводок тяжелыми и крупными воблерами. Дело в том, что настоящими джерками, свимбэйтами и некоторыми миноу можно на первой же рыбалке «убить» не то, что «мясорубку», но и резко сократить ресурс «мыльницы».

В общем, где нужна от механизма тяга, мощь и прочность, без «бочонка» никак. Точно так же и джиговик, охотящийся, к примеру, за судаком на глубоком речном русле с джигами 50-60 гр, должен быть полностью уверен в своей снасти и в том, что она прослужите еще не один сезон.

рыбалка мультипликаторной катушкой

Мультипликаторные катушки «Мыльницы»

«Мыльницы» – низкопрофильные мультипликаторные катушки, предназначенные для ловли более легкими приманками и шнурами. Конструкция «мыльниц» предполагает меньший угол перегиба лески или плетенки, а так же их максимально свободное прохождение через кольца удилища, что в свою очередь способствует более дальнему забросу некрупных приманок.

Именно для последних, сейчас особенно разрабатываются и совершенствуются новые «мульты», ведь такая рыбалка у нас самая популярная. Некоторые рыболовы утверждают, что есть «мыльницы» (плюс умение рыболова), которыми удобно ловить даже микроджигом (3-5 гр), но, в целом, следует признать, что даже сверхлегкая «мыльница» на такой деликатной рыбалке, скорее всего, проиграет обычной лайтовой «мясорубке».

Современные «мыльницы» часто выполнены из специальных магниевых и других сплавов, облегчающих разгон шпули, ее вращение, а так же работу всех механизмов, что как раз и позволяет весьма комфортно себя чувствовать при ловле лайтом. Опять же сказанное вовсе не значит, что «мыльницы» неприменимы для крупных и тяжелых приманок.

Я уже говорил, что механизм любой мультипликаторной катушки априори надежен и долговочен (так он устроен), поэтому, если рыбачить приходится крупными приманками (от 40-50 гр) лишь периодически, то вполне можно обойтись и «мыльницей», предназначенной для приманок, скажем, до 30 гр. Начинающим рыболовам я бы посоветовал именно такие «мыльницы».

Щука на снасть с мультипликаторной катушкой

Некоторые моменты применения

Всего, безусловно, не предусмотреть, но есть ряд моментов при ловле мультипликаторными катушками, с которыми рано или поздно (обычно первое) приходится сталкиваться начинающему спиннингисту. Рассмотрим их вкратце.

1. Регулировка тормоза (настройка) мультипликаторной катушки

В идеале, конечно, пусть данную операцию проведет тот, кто в этом имеет опыт, но по большому счету сложностей здесь нет, чтобы такую процедуру выполнить самостоятельно. Как настроить тормоз новичку?

Большинство мультовых катушек имеет два тормоза: осевой (механический) и магнитный (центробежный). Осевой, его можно считать более грубым, приходится регулировать часто – как правило, при переходе на приманку, заметно отличающуюся по массе и габаритам от предыдущей. С некоторым опытом на это вообще внимания не обращаешь, однако новичку лучше руководствоваться следующим простым правилом.

В положении заброса, удерживая удилище горизонтально к земле, отпускаем палец от шпули и следим, как ведет себя приманка. Если после касания приманки о воду или землю шпуля продолжает вращаться, осевой тормоз нужно затянуть. Если приманка при аккуратном рывке вершинкой до земли не достает, останавливаясь на полпути, тормоз следует ослабить. Удобный «баранчик», отвечающий за осевой тормоз, вы всегда найдете сбоку катушки.

В принципе, на начальном этапе освоения такой тормоз лучше немного перетянуть, что позволит избежать какого-то числа «бород», но и дальность, естественно, уменьшится. Что же касается другого тормоза в виде магнитного или центробежного тормоза, то здесь вопрос иного толка. Эта система отвечает за торможение шнура в конечной стадии заброса и регулируется гораздо реже, чем осевой тормоз. Как правило, для этого приходится снимать крышку катушки.

Приобретя маломальский опыт владения «мультом», вы поймете, что вам нужно от системы подтормаживания, новичку же, независимо от конкретного исполнения магнитного или центробежного тормоза можно порекомендовать выставить среднее положение (например, 5-6 из 10) и в ближайшее время туда не лезть.

заброс спиннингом с мультипликаторной катушкой

2. Заброс мультипликаторной катушкой

Если неправильно бросать, то никакая система торможения (разве что полностью затянутый тормоз) не спасет от образования «бород». Технику заброса «мультом» не сложно срисовать с «ютуба» или у знакомого, владеющего этими «супер секретными» навыками. Но по большому счету для новичка заброс с использованием современной мультипликаторной катушки вполне может иметь и бумажную инструкцию.

Надежнее всего начинать с бокового заброса (главное – не из-за головы). Переключаем катушку в положение для заброса, палец на шпуле, отводим удилище назад, так чтобы оно «смотрело» в противоположную от заброса сторону, и плавно выполняем взмах по той же траектории, что и отводили удилище назад. При всем при этом так же плавно отпускаем палец со шпули. Как говорится, кто не спрятался, я не виноват.

Если это ваш первый в жизни заброс «мультом», скорее всего, он будет коротким и неточным, зато, даст Бог, обойдется без «бороды» и себя крючками вы не зацепите. Другое дело, стоящие справа от вас товарищи, но их вы предупреждали. Следует приловчиться удерживать при забросе палец на шпуле так, чтобы витки шнура выходили при минимальном трении, но под вашим контролем. При забросе удилище должно строго «смотреть» в сторону забросу, а шнур – идти примерно по прямой линии, поэтому тренироваться лучше в штиль.

Одна из главных ошибок спиннингиста-новичка – он пытается технику заброса «мясорубкой» перенести на «мульт». Это абсолютно неправильно. Заброс кастинговой снастью заметно более плавный и не терпит резких движений. По мере появления опыта и навыков не только качество (точность и дальность) вырастут, но и будет получаться полноценный заброс с разных положений и даже при минимальном размахе.

3. Цена мультипликаторной катушки

Согласитесь, далеко не последнюю роль играет то, сколько денег придется отдать за обновку и что в последствие можно ожидать от такого изделия. Вопрос действительно непростой. С одной стороны, бывалые утверждают, что даже первая катушка должна быть из разряда дорогих (не менее 250-300 $), но с другой – многие даже опытные рыболовы успешно используют «мульты» за 100 $, если не дешевле.

В отличие от предыдущих двух пунктов, четкой рекомендации в таком щепетильном вопросе быть не может, однако я осмелюсь порекомендовать следующее. Если позволяет бюджет, то разумнее купить все-таки достаточно дорогую катушку (200-300 $), если же такой возможности нет и в ближайшие месяц-два не предвидится, то выбираем что-то из разряда бюджетных, главное – не откладывать освоение «мульта» в долгий ящик.

Можно ориентироваться и по такому принципу: выбираем мультипликаторную катушку из того ценового диапазона, в котором примерно находятся ваши безынерционки, если, конечно, до этого вы их использовали.

Алексей Лисица Мультипликаторные катушки

4. Обслуживание и уход

Иногда приходится слышать мнение, что мультипликаторные катушки нужно довольно часто (после 5-7 рыбалок) обслуживать, чтобы те, якобы, работали долго и счастливо. Уверен, это удел лишь настоящих рукодельников, которым сам процесс разборки или сборки доставляет истинное удовольствие. Не будем забывать и о том, что пропагандировать частое ТО «мультов» могут сами же представители сервисных центров, для которых это напрямую выгодно.

В общем, если ничего с катушкой не произошло (падение в воду, песок и прочее), разбирать и обслуживать ее чаще, чем два раза за сезон, смысла нет. Не зря говорят: «лучшее – враг хорошего» или «чем меньше лезешь, тем дольше работает». Мультипликатор, кстати, несложно обслуживать и самому – там все заметно проще, чем в той же безынерционной катушке. Первое – все трущиеся детали нужно смазать. Несложно догадаться, где понадобится жидкая смазка, а где – более вязкая. В Интернете есть целые инструкции по смазыванию «мультов», но можно ориентироваться и на здравый смысл, а так же то, что ты видишь перед своими глазами. Наконец, всегда есть специалисты.

Все уместить о мультипликаторных катушках в одном материале невозможно, да и нет таких рыболовов, которые бы об этом все знали. Безусловно, данная тема набирает все большую популярность, развиваясь вместе с рыболовами и пониманием того, что лучше в той или иной ситуации. Хороших Вам рыбалок, уважаемые коллеги!

4 thoughts on “ Мультипликаторные катушки ”

Большое спасибо за доступное и простое пояснение.Я приобрёл ДАЙВА МЕГАФОРСЕ и пытаюсь бросать приманки от 6 до 12 грам далеко всё не просто не получается отстроить тормоза но теперь будем пробовать.

конечно с более дорогими инструментами в руках и ловля приятнее, и уверенность в себе, и результат! если говорить об эконом сегменте (совсем совсем эконом), который я себе смог позволить в 2007 году (до 500грн. спиннинг с катушкой и шнуром на м.Днепр в Киеве), то и уловы были меньше, и возможности в ловле (приманками до 7-10 г вообще нереально было ловить), а главное комфорта и кайфа от самого процесса не было если рыба не ловилась особо . сейчас конечно при «0» тоже не эйфория, но даже сам процесс приличной снастью доставляет удовольствие (умышленно не называю марок, но скажу что цена комплекта в 250 дол. вписалась — удилище + катушка + шнур). в общем, что хотел сказать . есть возможность — покупайте, нет — покупайте проще . в нашем любительском сегменте есть очень много приличных инструментов, которыми можно комфортно ловить и с большим удовольствием! отдельное спасибо Алексею за интересные статьи в различных журналах!

Юрий Викторович, спасибо и Вам. На самом деле я не хотел сказать, что в дорогих снастях надобности нет, скорее — не одними ими можно успешно рыбачить.

Вот теперь я понимаю, что мне для рыбалки на каналах Кубани вполне достаточно дешёвых «безинерционок». Спасибо, нет нужды в расходах! Толковая статья, ещё раз спасибо.

Ссылка на основную публикацию